En la primera jornada de audiencia preliminar para los 14 acusados en la causa A Ultranza Py, la representación del Ministerio Público expuso sus argumentos con énfasis en participaciones generales y específicas de quienes enfrentan proceso por tráfico de drogas, lavado de dinero y otros delitos.
El fiscal Deny Yoon Pak explicó la acusación con los hechos generales y el establecimiento en la participación de los acusados, como también los hechos específicos atribuidos a Luis Sebriano González .
En ese sentido, el defensor público, Carlos Arce Letelier, quien representa al exdiputado Juan Carlos Ozorio, señaló que la primera jornada se concentró mayormente en los hechos atribuidos a Sebriano y para el jueves se prevé la continuidad en la exposición de de los demás acusados, entre los que se encuentra su defendido.
En otro momento, comentó sobre la constitución de un médico forense a efectos de verificar la situación clínica de un acusado, espeíficamente Conrado Insfrán, en el que se constató su buen estado, sin ahondar en mayores detalles, alegando desconocimiento de las circunstancias de este hecho en particular.
A su turno, el abogado Pablo Villalba, defensor de Job Von Zastrow, ironizó acerca de la tésis del Ministerio Público, sobre los indicios adjudicados a su cliente, al tiempo de adelantar que planteará incidentes entre los que figura el pedido de sobreseimiento definitivo.
“Se le atribuyen hechos que realmente no cometió, su conducta es totalmente atípica y eso vamos a demostrar en el transcurso de la preliminar, a él se le atribuye la venta de un avión que obtuvo lícitamente con otra persona, estaba a nombre de otra persona que no está investigad”
“Ese avión se transfirió a otro coimputado, pero mi cliente no tiene absolutamente nada que ver, es una venta legal y legítima y una camioneta con escritura pública de transferencia, no es proveniente de la comisión de ni un ilícito y no se que hecho se le puede atribuir a mi representado”, insistió.
“La hipótesis que sostiene el Ministerio Público es que él le vendió a una persona, que mi cliente tenía que saber a qué se dedicaba, imagínense. Es ridículo”, afirmó el profesional.
Este jueves 14 está prevista la continuidad de la preliminar con la exposición de hechos presuntamente cometidos por los demás acusados.
