Por medio del abogado Luis Mario Villasanti, la asistente fiscal Christi Ortega Domínguez interpuso un incidente de nulidad de su imputación por cohecho pasivo y asociación criminal.
Villasanti atacó la imputación por no basarse en elementos concretos recogidos por el fiscal Osmar Legal, sino más bien por “dimes y diretes”, refiere parte del escrito.
“No existe un relato fáctico de hechos, menos aún subsunción de la conducta atribuida a mi defendida en los tipos penales imputados, mucho menos nexo causal ni perjuicio ocasionado. Que, el Ministerio Público en su infundada Acta de Imputación, reitero, atribuye a mi defendida la comisión del hecho punible de Cohecho Pasivo Agravado y Asociación Criminal, sin indicar, cual es la conducta desplegada por mi representada, ni muchos menos señalar, cuál sería su participación en la asociación criminal, formada (presumimos porque tampoco lo indicada) por la Agente Fiscal Ana Girala para el otorgamiento de salidas alternativas al proceso a favor de los imputados.”
El Acta de Imputación no describe de manera clara, precisa y circunstanciada el hecho realizado por Christi Magalí Ortega Domínguez, reitero no existe una adecuada subsunción jurídica entre la descripción o relato de los hechos y la calificación jurídica presentada. A simple vista puede notarse la ligereza del Acta de Imputación y las desprolijidades que hasta si se quiere, rayan lo absurdo, en los cuales incurrió el Ministerio Público.
Jurídicamente hablando conforme a las instrumentales que obran en la Carpeta Fiscal, por lo tanto la misma no reúne las condiciones mínimas para sostener autoría del hecho imputado. Es así que, ante la falta de los elementos requeridos para la tipicidad objetiva, no pueden ser considerados hechos punibles, tal como acontece en la presente causa, según el defensor.
A Ortega Domínguez, Asistente Fiscal de Ana Girala, se le atribuye haber tenido conocimiento de las negociaciones en torno a esta investigación, debido a que su compañera, la secretaria fiscal Acha Alcaraz le habría estado comunicando del estado que se encontraban dichas tratativas y además, la misma habría también tenido comunicación directa vía llamadas y mensajes de WhatsApp con la abogada Liz Martínez Robles.
La imputación refiere que además dependía del avance de las negociaciones, pues, habría estado expectante para también obtener la parte económica que la correspondería en caso de cerrar el trato entre la abogada Martínez Robles y el padre de Richard Hermosilla González. Incluso, habría sido quien determine el monto que le correspondería a ella y a su compañera, Griselda Beatríz Acha Alcaraz.
Imputan a fiscal Girala López y a funcionarios de la Fiscalía por pedido de coima