El Tribunal de Apelación en lo Penal, Tercera Sala confirmó las resoluciones de la jueza Alicia Pedrozo, que no hace lugar al incidente de nulidad del acta de imputación sobre Frenando Román Fernández y Diana Teresita Britos de Román, en una de las causas judiciales derivadas del caso Mocipar.
En ambos casos, la defensa reclama que la imputación por estafa carece de descripción de una conducta penalmente relevante, “sin que se describa objetivamente la motivación (art. 55 CPP1 ) de la sospecha para la presentación de su teoría del caso, preguntas como: ¿Qué fue lo que pasó?; ¿Quién lo hizo?; ¿Cómo pasó?, ¿Cuándo pasó?, ¿Dónde pasó?, ¿por qué pasó? (Acordada N° 1631/22), de manera a que no solamente el órgano jurisdiccional compruebe el cumplimiento de los requisitos para su admisión, sino que con ello se garantice al justiciable el derecho de someterse a un proceso conforme a las reglas del debido proceso”.
La Cámara consideró que la imputación para ambos cumple con todos los requisitos señalados en la norma para su admisión. En consecuencia no adolece de ningún vicio que amerite su nulidad como lo pretenden los recurrentes.
Además de estas dos personas, están imputadas en esta causa por asociación criminal y estafa Dany Durand, exministro de la Vivienda, Marcela Adriana Durand Martínez, Luz Marina González, María Patricia Nazareth Espínola Durand, y Flavio Britos Ocampo, representantes de las diversas firmas que componen en grupo Mocipar.
