26/02/2024

Search

Confirman condena a miembros de rosca que pretendía despojar aeropuerto en Cap. Bado

Compartir:

El Tribunal de Apelaciones en lo Penal, Primera Sala de la Capital, confirmó las condenas al exdirector Regional del Indert,  Ostaciano López a 6 años de pena privativa de libertad por producción de documentos no auténticos y estafa mientras que el exsecretario general Andrés Argüello, el encargado del deslinde de Catastro, Enrique Duarte y el abogado Osmar Escobar a 2 años y 6 meses de pena privativa de libertad por estafa, por fraguar documentos para el despojo del lote donde funcionaba el aeropuerto municipal de Capitán Bado.

La fundamentación parte de la preopinión del Dr Arnaldo Fleitas, quien señala que notar que a sentencia condenatoria,  no adolece de vicio o error alguno que amerite que el órgano jurisdiccional superior proceda a anularla, revocarla o modificarla.

 “En efecto, tenemos que el pronunciamiento del A quo se ajusta plenamente a todos los requerimientos procesales y a las garantías judiciales; ello en cuanto al desarrollo de las cuestiones previstas en el los artículos 175 y 397 del Código de Procedimientos Penales, es así que se puede advertir en la sentencia apelada que el Tribunal ha determinado en forma prolija y detallada la acreditación del presupuesto fáctico objeto del juicio, realizando para ello una valoración minuciosa del cúmulo probatorio”, detalla el magistrado. 

“Esos componentes esenciales deben de estar presentes en la secuencia cronológica en que han sido señalados, también debe mediar entre ellos una relación determinante o doble nexo causal, de modo que el ardid del agente provoque el error en la víctima, yerro que, a su vez, motive una resolución con detrimento para el patrimonio del ofendido por el delito.”

“Pero aún hay más, el agente debe desarrollar su conducta con arreglo a una finalidad mediata, la de obtener con ella un beneficio patrimonial indebido, objetivo que otorga sentido a todo su quehacer embaucador, y debe relevarse como especial elemento objetivo del tipo legal distinto y sumado al dolo propio de la figura. Claro está, no es requerimiento normativo que se logre ese ilícito propósito. –

Añade “que se han observado todos los preceptos legales de subsunción que hacen a los hechos punibles tanto de estafa como de uso de documentos no auténticos, expidiéndose el Tribunal conforme al análisis precedentemente desarrollado, en la parte que se ha hecho referencia al estudio de la causalidad o nexo causal y al análisis del dolo.”, 

“Para finalizar, por todo lo expuesto precedentemente, y no surgiendo elementos que ameriten la nulidad del proceso, corresponde confirmar la S.D. N.° 307 del 26 de julio de 2023, dictada por el Tribunal Colegiado de Sentencia integrado por los jueces Federico Rojas Dos Santos (presidente), Anselma Inés Galarza y Olga Elizabeth Ruiz Díaz (miembros titulares), en todas sus partes”.

El argumento tuvo adhesión de los miembros Andra Vera y Arnulfo Arias, confirmando así la unanimidad de la resolución y criterios expuestos en la misma.

Artículos Relacionados