El Tribunal de Sentencia que absolvió al exfiscal General, Javier Díaz Verón y a su esposa María Selva Morínigo, resolvió además remitir las actuaciones de los peritos Javier González y Mateo Nakayama a la Fiscalía General para la apertura de una causa penal .
Así lo expresó el juez Darío Báez, quien se refirió con severos cuestionamientos, en primer término a González, cuyo informe sirvió sustentar para la acusación y el auto de apertura de juicio oral, como también de Nakayama encargado de la inspección de campo en la estancia Lagunita, propiedad de María Selva Morínigo.
Para el magistrado en ambos casos se dan los presupuestos para el tipo penal de testimonio falso, vinieron al Tribunal tratando de justificar sus mentiras, por escrito vinieron a mentir mal a este Tribunal”, criticó
“Muchas de estas pruebas no podían haber sido permitidas o ser desarrolladas en este proceso que lastimosamente no fueron filtradas como tenían que ser filtradas”.
Baéz remarcó que ambos profesionales incurrieron en una manipulación de la justicia para que el matrimonio Diaz Verón-Morínigo vaya a la cárcel, “estamos convencidos de que tienen que ser juzgados ya que trataron hasta el último minutos de que ambas personas sean condenadas”
“Con estos intentos finalmente para poder someterle a unas personas a un juicio no son válidas desde ningún punto de vista y jamás podríamos permitir llegar a una salida”
“Del perito no sabemos donde quitó información porque las partes, y miembros de la defensa le preguntaron muchas veces y fue hábil para no responder, la palabra que más repite, es supongo, o deduzco”, expresó en relación a González.
Sobre el punto, la fiscal Natalia Silva, dijo sentirse sorprendida por la severa fundamentación sobre el perito González, que según la representante del Ministerio Público, ha actuado en causas emblemáticas sin cuestionamientos.
Agregó que aguardará la sentencia por escrito a fin de articular eventuales apelaciones.
Díaz Verón y su esposa María Selva Morínigo fueron absueltos por unanimidad y certeza absoluta, por argumentos tales como investigación deficiente y sendas contradicciones en los informes periciales.