La diputada Rocío Vallejo criticó las decisiones adoptadas ayer por el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, señalando que el órgano debería ser eliminado y manifestó su preocupación por sus decisiones que benefician a un solo sector.
El Jurado resolvió ayer, entre sus decisiones más controvertidas, iniciar el enjuiciamiento al fiscal Silvio Corbeta, archivar la investigación sobre la fiscal Katia Uemura por posibles conexiones con el caso pavo Real y el archivamiento de del caso sobre jueces y fiscales fiscales que votaron en las internas partidarias de la ANR y el PLRA.
“Eso era nuestro temor que se está confirmando con este tipo de acciones. Realmente lamentable, un órgano que viene dándonos sorpresas desagradables todo el tiempo. Soy una fanática de eliminar el Jurado pero es constitucional, hay que ver otros mecanismos de sanción, pero es lamentable”, exclamó la legisladora.
Afirmó que le resulta preocupante “que estas decisiones sean tomadas solamente beneficiando a un sector. Vamos a estar atentos a las próximas acciones, pero vimos un actuar uniforme, incluso de una persona que no estaba habilitada para juzgarse a sí mismo, que estuvo tomando decisiones”.
Refirió que históricamente “hubo cuestiones políticas, hubo cuestiones de extorsiones, llamados” y dijo que su preocupación se centra en que las causas se resuelvan en tiempo y forma, ya que indicó que algunas causas se mantienen cajoneadas y son reflotadas cuando el fiscal toma causas importantes “lo que históricamente vimos en el Jurado”.
Dejó en duda que JEM cumpla su función y aseguró que “se ha convertido en un órgano totalmente desprestigiado” y dijo que este año cierra con preocupación de las decisiones que tomará el año que viene.
Jurado investiga de oficio a fiscal que imputó a Erico Galeano y al diputado Esteban Samaniego
