El fiscal de Crimen Organizado, Lorenzo Lezcano se expresó por medio de documentaciones ante los argumentos del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados que abrió un juicio oficioso por supuesto mal desempeño de funciones.
En su descargo, el agente del Ministerio Público toma como referencia las palabras del preopinante Manuel Ramírez Candia, quien sostuvo que Lezcano habría cometido inactividad, limitándose a enviar oficios, sin resultados concretos y con cierto retraso entre un oficio y otro.
El primer documento data del 4 mayo de 2021, ocasión en que la jefatura policial de Alto Paraná remite un informe sobre actividades de una organización dedicada al tráfico internacional de drogas y lavado de dinero y para la cual se pide la apertura de una investigación fiscal a cargo de Lezcano.
En respuesta a este documento proveniente de la Jefatura de Investigaciones de Alto Paraná, Lezcano comunica el inicio de las investigaciones en fecha 5 de mayo de 2021, es decir un día después de la recepción del oficio policial.
Ese mismo 5 de mayo, según documentos oficiales a los que accedió El Observador Lezcano hace la solicitud oficial para el acompañamiento de agentes policiales en el marco de las pesquisas en el marco de la causa en cuestión.
Lezcano pone a consideración de igual manera el informe del 11 de mayo de 2021 de la Jefatura de Investigaciones de Alto Paraná en el cual identifican a Sebastián Marset como el presunto cabecilla de la organización delictiva.
En respuesta a este informe, Lezcano solicita extracto de llamadas desde el mes de marzo hasta mayo de 2021, como también información sobre habilitación de líneas telefónicas, identidad del vendedor entre otros datos de interés para la investigación.
De acuerdo a los informes recabados, los oficios a la telefonía y a local gastronómico fueron solicitados el 21 de mayo y el 14 de junio, respectivamente, plazo de tiempo menor al denunciado por Ramírez Candia que asegura que en el marco de dicha causa, Lezcano demoró aproximadamente cinco meses en el envío de oficios sin que estos concluyan con resultados concretos para la investigación.
“Entre el primer y segundo oficio hay un mes de distancia, el tercer oficio se le dio cierta celeridad y para el cuarto oficio se perdió un mes y para el quinto se perdió otro mes, entre los cinco oficios que se han remitido se han perdido un poco más de cinco meses y todos son informativos y no se revela si se ha obtenido alguna respuesta”. expresó.
“No se puede sostener que hay una actividad tendiente a descubrir los hechos si se limita a librar oficios con un lapso temporal bastante distanciado”, mencionó el ministro Ramírez Candia.
El abogado Rodrigo Legal ejercerá la función de fiscal acusador en el marco del proceso contra Lorenzo Lezcano.
Artículo Relacionado: Jurado aprueba enjuciamiento oficioso al fiscal Lorenzo Lezcano
