26/02/2024

Search

Otorgan prórroga para investigación y requerimientos sobre Santoro Vasallo y esposa

Compartir:

El Tribunal de Apelación Penal especializado en Delitos Económicos, Crimen Organizado y Anticorrupción, concedió una prórroga extraordinaria de 6 meses al fiscal Deny Yoon Pak, para proseguir con la investigación respecto a Federico Ezequiel Santoro Vasallo y María Virginia Araki, imputados como presuntos colaboradores de Miguel Ángel Insfrán en la causa A Ultranza Py.

El Tribunal de Apelación Penal especializado en Delitos Económicos, Crimen Organizado y Anticorrupción, concedió una prórroga extraordinaria de 6 meses al fiscal Deny Yoon Pak, para proseguir con la investigación respecto a Federico Ezequiel Santoro Vasallo y María Virginia Araki, imputados como presuntos colaboradores de Miguel Ángel Insfrán. El requerimiento conclusivo está previsto para el 24 de agosto.

La modificación del plazo original previsto en principio para el próximo 24 de febrero obedece a la realización de diligencias que implican cooperación internacional, específicamente del Brasil, Francia y los Estados Unidos, 

En lo que respecta al país vecino, se encuentran pendientes de respuestas, por lo que se requiere de un mayor tiempo, a fin de obtener dichas respuestas, ya que podrían generar nuevos elementos de convicción a ser incorporados y analizados en la investigación

Con relación a la respuesta remitida por la República de Francia, podría generar más elementos respecto al imputado y a las personas de la organización criminal dedicada al tráfico internacional de droga

Respecto a la solicitud de Estados Unidos de Norte América, el cual también podría generar elementos de convicción a ser incorporados en el cuaderno de investigación fiscal.

El fiscal recalca que existen varias diligencias a ser realizadas a fin de completar las que obran en el cuaderno de investigación fiscal y de esta manera confirmar o no, con certeza positiva, la existencia de los hechos punibles investigados, la participación de la persona involucrada y si existen otros participantes.

En atención a estas consideraciones se mantuvo el criterio unánime de la prórroga extraordinaria, según lo resuelto por los camaristas Arnulfo Arias, Andrea Vera y Arnaldo Flleitas.

“Teniendo en cuenta que el requerimiento obedece a actos investigativos propuestos por el Ministerio Público, en los que se advierte su excepcional complejidad, corresponde ampliar el plazo de la investigación por el tiempo solicitado”, señala parte del considerando.

Artículos Relacionados