Search

Prescripción de casos emblemáticos “es motivo de extremada preocupación”

Compartir:

El ministro de la Corte Suprema de Justicia, Dr. Manuel Dejesús Ramírez Candia, en conversación con El Observador Radio habló sobre la investigación de los sumarios abiertos por el Consejo de Superintendencia por las prescripciones decretadas.

Manifestó que la investigación es identificar quién es el magistrado que tuvo el expediente por exceso temporal. Agregó que actualmente hay algunos informes últimos informes del sumario que generan los inconvenientes y se deben estudiar caso por caso. 

Mencionó que la prescripción de casos emblemáticos “es motivo de extremada preocupación porque realmente afecta la imagen del Poder Judicial y por lo tanto afecta la imagen nuestra».

Recalcó que solamente pueden realizar control posterior en este caso. “Vamos a insistir en la cuestión del sumario y eventualmente ver en el Jurado el problema de la prescripción conforme a la nueva ley”.

Frente a la modificación de algunos artículos, expresó que se conformó una comisión de estudio donde se planteó casos de caducidad, prescripción y otros temas.

El ministro Ramírez Candia expresó que el Poder Judicial realmente está en una situación de unidad. “Tenemos el compromiso de quienes asumimos la responsabilidad de mejorar la imagen del Poder Judicial ante la ciudadanía. Yo personalmente soy consciente, tratamos de ser más exigentes que otros en el control que corresponde, tanto de magistrados como agentes fiscales”, dijo.

“Vamos a seguir porque realmente necesitamos recuperar la credibilidad de la ciudadanía”, aseveró.

Finalizó diciendo que “vamos a evaluar quienes son los responsables, quienes son los magistrados que tuvieron en su poder expedientes por un año o dos, como también quedó paralizado en la Corte por un buen tiempo, es importante que la ciudadanía sepa que la Corte sanciona estos hechos”.

Artículos Relacionados