03/03/2024

Search

Tribunal declara como inoficiosa la reposición de Patricia Samudio por preclusión

Compartir:

El Tribunal de Apelación en lo Penal, Segunda Sala, de la Capital, declaró inoficioso el recurso de reposición y apelación en subsidio interpuesto por el Abogado Hugo Volpe Mazo por la defensa de Delia Patricia Samudio, contra la providencia de fecha 27 de julio de 2023, dictado por el Juzgado Penal de Garantías Nº5, para imposición de medidas.

El Tribunal compuesto por los jueces Delio Vera Navarro, Bibiana Teresita Benítez y José Agustín Fernández, consideró que la etapa para la imposición de medidas se encuentra precluida no pudiendo retrotraerse la misma.

“Verificamos que la recurrente manifiesta agraviarse contra la referida decisión en razón a que la imposición de medidas puede ser aplicada también al momento de sustanciarse la audiencia preliminar y que la querella no podrá ser la que solicite la revisión de las medidas cautelares.

En ese sentido resulta necesario hacer mención que en el proceso penal se debe observar determinadas reglas que ordenan los actos procesales de todas las partes en las distintas etapas, una de ellas es la que permite en muchas ocasiones llegar al cometido del proceso, como son las medidas de coerción o medidas cautelares, con el fin de asegurar el sometimiento de las partes al proceso.” 

“Sin embargo, las medidas cautelares se encuentran directamente ligadas al principio de excepcionalidad, el cual indica que sólo serán impuestas, excepcionalmente, siempre mediante resolución judicial fundada y durarán el tiempo absolutamente imprescindible para cubrir la necesidad de su aplicación de conformidad al art. 234 del C.P.P.”

Al respecto y de las constancias de autos se verifica que la audiencia preliminar ha sido sustanciada ya en fecha 02 y 03 del mes de agosto del año 2023, donde se ha resuelto elevar la causa a Juicio Oral y Público respecto a la procesada Delia Patricia Samudio; por lo que este Tribunal considera que la etapa para la imposición de medidas de conformidad al art. 242 del C.P.P., se encuentra precluida no pudiendo retrotraerse la misma; corresponde en consecuencia se declare inoficioso el análisis de la cuestión puesta a consideración de ésta magistratura. 

El Tribunal de Sentencia presidido por Ines Galarza llevará adelante el 9 de noviembre, como fecha tentativa, el inicio del juicio oral y público de la causa por lesión de confianza a Patricia Samudio, expresidenta de Petropar y su esposo José Costa Perdomo, en el caso conocido como “agua tónica”, que investiga un perjuicio patrimonial a la petrolera estatal a través de compra directa en tiempos de pandemia.

Este proceso estuvo marcado por sendos recursos promovidos por los procesados a efectos de evitar la audiencia preliminar con fines netamente dilatorios, dicha diligencia se suspendió en 11 ocasiones, hasta que finalmente el juez Julián López elevó la causa a inicios de junio de este año.

Artículos Relacionados