El Tribunal de Apelaciones resolvió hoy rechazar por improcedente la recusación planteada por los abogados del presunto feminicida Gerardo Stadecker, contra el Tribunal de Sentencia integrado por Manuel Aguirre, Lourdes Peña y Rossana Maldonado.
Durante la jornada anterior del juicio, la defensa técnica de Stadecker recusó al Tribunal, alegando que en redes sociales circula una denuncia formulada por la actuaria judicial María Estela Bóveda de Quiróz contra dos integrantes del Tribunal de Sentencia, específicamente contra el presidente Manuel Aguirre y la miembro titular Lourdes Peña, donde la misma pone a conocimiento una serie de irregularidades en cuanto al manejo de la presente causa y otras.
El abogado Francisco Ramírez expresó que “no se han tomado las debidas precauciones en cuanto al traspaso y reasignación de actuario dado que esto se trata de un caso extremadamente compleja contiene numerosas evidencias y otros objetos que deben ser celosamente cuidados”.
Había manifestado también que su defendido, habría recibido maltratos por parte del Tribunal y así mismo también señalaron que ellos recibieron un trato intimidatorio al momento de la presentación de sus alegatos.
Sin embargo, el colegiado sostuvo que “los fundamentos de la recusación no se encuadran en el inciso 12 artículo 50, sobre el particular señalamos que no tenemos enemistad, odio o resentimiento contra los integrantes de la defensa o contra cualquier representación que asiste a la citada audiencia”,
También sostienen, sobre la presunta intimidación por la parte de la defensa, “el presidente del Tribunal conforme al artículo 372 del Código Procesal Penal puede realizar la advertencia que crea necesaria para el buen desarrollo de la audiencia, sin que la misma pueda ser interpretada con un fin intimidatorio”.
Nota relacionada: Defensa de Gerardo Stadecker recusó nuevamente al Tribunal de Sentencia
