El Tribunal de Apelación ratificó la resolución del juez Julián López sobre el rechazo al incidente de nulidad promovido por la defensa del periodista imputado por acoso sexual a efectos de dilatar el avance del proceso en su contra.
Cabe recordar que la representación del comunicador atacó el acta de imputación bajo el argumento de que se vulneró el derecho a la defensa y al debido proceso, al no permitirle responder o dar su descargo con relación al tipo penal que se le atribuye.
En el documento el Tribunal de Apelación hace mención a los fundamentos de la querella adhesiva “dejando en claro que el acta de imputación reúne los requisitos previstos en el Código Procesal Penal para su receptación e inicio del proceso penal ordinario, puesto que del mismo sí surgen los presupuestos fácticos que sostienen la sospecha razonable acerca de la comisión de tres (3) hechos punibles perpetrados por el imputado”.
“Que, del análisis realizado se advierte que la defensa deduce nulidad del acta de imputación en virtud a que las representantes del Ministerio Público han basado el Acta de Imputación únicamente basado en el relato de las supuestas víctimas; sin embargo las Agentes Fiscales manifiestan que ante las diligencias previas realizadas, existieron suficientes elementos de sospecha que corroboran la posibilidad de la veracidad que los relatos de las denunciantes para la atribución de los hechos punibles de Acoso Sexual, Coacción Sexual y Coacción”.
Así también se recalca que no se encuentran motivos para el rechazo del Acta de Imputación, teniendo en cuenta que, ante la existencia de elementos de sospecha las Agentes Fiscales han formulado el requerimiento presentado y del mismo se puede observar que cumple con los requisitos exigidos por el artículo supra transcripto, como ser: a) identificación del imputado, b) descripción sucinta del hecho que se le imputa y c) indicación del tiempo que la Fiscal interviniente necesita para formular la acusación.
Es por ello que el Tribunal de Apelación declara la competencia del mismo y en consecuencia la inadmisibilidad del recurso de apelación, confirma el Acto Interlocutorio Nº 767 de fecha 09 de septiembre de 2.022, e impone costas a la parte perdidosa.
Antecedentes
Las fiscales Claudia Aguilera, Luz Guerrero y Natalia Silva imputaron al exgerente de prensa, Carlos Granada por acoso sexual, coacción sexual y coacción y dispusieron su detención
Refiere la imputación, que Granada, valiéndose de su posición de jerarquía e influencia en las personas víctimas, subordinadas, habría realizado varios actos con fines sexuales en algunos casos ,y en otros casos habría realizado actos sexuales concretos contra las víctimas. Solicitan la prisión preventiva como medida cautelar, teniendo en cuenta que son varias víctimas y más de un tipo penal el imputado.
Artículo Relacionado: Imputan a exgerente de prensa y ordenan su detención